An ninh châu Âu và sự thức tỉnh sau quyết định rút quân của Mỹ

Quyết định của Tổng thống Donald Trump về việc rút hàng nghìn binh sĩ Mỹ khỏi Đức không chỉ là một bước đi quân sự đơn thuần, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh mạnh mẽ đối với các nhà lãnh đạo châu Âu. Trong bối cảnh bàn cờ địa chính trị thế giới đang biến chuyển không ngừng, hành động này được coi là bằng chứng xác thực nhất cho thấy lục địa già buộc phải xây dựng năng lực tự chủ về an ninh thay vì tiếp tục dựa dẫm vào “chiếc ô bảo trợ” từ phía bên kia đại dương.

Sự thay đổi trong cán cân an ninh châu Âu

Việc Lầu Năm Góc thông báo rút khoảng 5.000 quân, sau đó là tuyên bố của Tổng thống Trump về việc cắt giảm sâu hơn nữa, đã đặt NATO vào thế bị động. Mặc dù các quan chức như Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre cố gắng làm dịu dư luận bằng cách cho rằng đây không phải là những con số mang tính “kịch tính”, nhưng thông điệp chính trị đằng sau đó lại hoàn toàn trái ngược. Thực tế cho thấy một nghịch lý là trong khi an ninh là vấn đề sống còn, thì các đồng minh lại đang loay hoay tìm kiếm sự hòa hợp bên trong khuôn khổ NATO khi đối mặt với những quyết định đơn phương từ Washington.

Đối với các nhà lãnh đạo như Thủ tướng Anh Keir Starmer hay Cao ủy chính sách đối ngoại EU Kaja Kallas, sự kiện này là chất xúc tác để thúc đẩy việc củng cố một “trụ cột châu Âu” vững chắc hơn trong liên minh quân sự. Khi những căng thẳng trong các liên minh quốc tế trở nên rõ rệt, châu Âu không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đối mặt với thực tại rằng họ phải tự gánh vác trách nhiệm bảo vệ không gian chiến lược của chính mình, tương tự như cách mà các cường quốc phải tự củng cố vị thế trong các cuộc giằng co quyền lực, giống như diễn biến tại Bầu cử Iowa và cuộc giằng co quyền lực giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa.

Bản chất của những rạn nứt ngoại giao

Nhìn sâu vào bản chất, hành động của ông Trump dường như không tách rời khỏi những mâu thuẫn sâu sắc về vấn đề Iran. Sự bất đồng quan điểm giữa Washington và các thủ đô châu Âu – tiêu biểu là sự miễn cưỡng của Pháp, Tây Ban Nha và Anh trong việc cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự để tấn công Iran – đã làm trầm trọng thêm bầu không khí ngờ vực. Tổng thư ký NATO Mark Rutte dù vẫn nỗ lực duy trì sợi dây liên kết, nhưng ông cũng thừa nhận sự thất vọng từ phía Mỹ về mức độ hỗ trợ của các đồng minh trong cuộc xung đột này.

Đáng chú ý, những va chạm này không chỉ dừng lại ở lĩnh vực quân sự mà còn lan sang thương mại, tạo nên một chuỗi phản ứng khó lường. Khi các lệnh thuế quan mới đối với ô tô và xe tải dự kiến tăng lên mức 25%, áp lực đè nặng lên nền kinh tế Đức là rất lớn. Chính vì vậy, các nhà lãnh đạo EU dưới sự dẫn dắt của bà Ursula von der Leyen đang phải đẩy nhanh việc thiết lập các mạng lưới thương mại mới với Australia, Ấn Độ và Mexico như một phương án dự phòng chiến lược, giảm bớt sự phụ thuộc vào các biến số từ chính sách đối ngoại của Mỹ.

Hướng tới quyền tự chủ chiến lược

Sự kiện rút quân lần này, xét trên nhiều bình diện, giống như một bài kiểm tra bản lĩnh cho toàn bộ khối liên minh. Dù phát ngôn từ Berlin vẫn khẳng định mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương là vô cùng bền chặt và kiên cường, nhưng đằng sau đó là những nỗ lực đẩy mạnh chi tiêu quốc phòng và cải tổ bộ máy quân sự. Giống như cách các tổ chức phải liên tục thích nghi trước những biến động, châu Âu đang buộc phải định nghĩa lại vai trò của mình trong hệ thống an ninh toàn cầu.

Trong khi giới truyền thông tập trung vào những con số quân nhân rời đi, thì các nhà hoạch định chính sách lại đang bận rộn với các kịch bản chuẩn bị tài sản chiến lược gần khu vực tác chiến. Sự kiện này cũng đặt ra những câu hỏi về tính nhất quán của hệ thống pháp lý và tư pháp quốc tế trong các tranh chấp đa phương, nhắc nhở chúng ta về tầm quan trọng của các quy trình minh bạch, tương tự như quy trình cần thiết trong các phiên tòa lớn như Jury selection và phiên tòa xét xử Stefon Diggs khởi động, nơi sự công bằng và tính tuân thủ là nền tảng của niềm tin.

Bài viết đã được biên tập lại từ nguồn: abcnews.com