Bắt theo chỉ tiêu nồng độ cồn: Khi công lý bị đặt lên bàn cân

Câu chuyện về việc một nữ tài xế dù hoàn toàn tỉnh táo và có kết quả nồng độ cồn bằng 0 nhưng vẫn bị lực lượng chức năng giữ lại đang dấy lên những làn sóng tranh luận gay gắt về nghi vấn bắt theo chỉ tiêu nồng độ cồn. Đây không đơn thuần là một sự cố giao thông cá biệt, mà là hơi thở thời đại, phản ánh những góc khuất trong công tác thực thi pháp luật vốn dĩ cần sự minh bạch và thượng tôn lẽ phải để đảm bảo an toàn cho cộng đồng.

Bắt theo chỉ tiêu nồng độ cồn và những hệ lụy từ tư duy quản lý cứng nhắc

Thực tế cho thấy một nghịch lý là khi các con số về thành tích được đặt ra như một thước đo hiệu quả công việc, những người thực thi trực tiếp trên đường phố dễ rơi vào trạng thái áp lực phải đạt được mục tiêu bằng mọi giá. Việc bắt theo chỉ tiêu nồng độ cồn, nếu thực sự tồn tại như một “ngầm định”, sẽ biến các chốt kiểm soát trở thành nơi chạy đua số liệu thay vì là điểm tựa an toàn cho người tham gia giao thông. Khi mục đích chính của việc kiểm soát là đảm bảo an toàn, thì việc nhắm đến những đối tượng không vi phạm chỉ để “lấp đầy bảng điểm” không chỉ là sự lãng phí nguồn lực xã hội mà còn làm xói mòn niềm tin của người dân vào lực lượng chức năng.

Đáng chú ý, dư luận vẫn chưa quên những sự việc đau lòng khác trên các cung đường Việt Nam, như trường hợp người đàn ông Nga tông tử vong người đi đường tại Nha Trang, hay những vấn đề nhức nhối khác như tình trạng buôn lậu xăng dầu và những hệ lụy từ lòng tham của chủ cây xăng. Điều này cho thấy công tác quản lý nhà nước cần tập trung vào các vấn đề thực sự đe dọa đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội, thay vì dồn sức vào những “chỉ tiêu” mang tính hình thức, thiếu đi tính nhân văn và công bằng trong xử phạt.

Nhìn sâu vào bản chất của việc thực thi pháp luật

Sự việc nữ tài xế bị giữ dù nồng độ cồn bằng 0 đặt ra dấu hỏi lớn về quy trình kiểm tra và đạo đức công vụ. Nếu việc bắt theo chỉ tiêu nồng độ cồn thực sự là kim chỉ nam cho các đợt cao điểm, thì pháp luật đã vô tình bị biến tướng thành một công cụ mang tính hành chính thuần túy. Pháp luật không được thiết kế để tạo ra các “nạn nhân giả định” nhằm làm đẹp báo cáo. Trong bối cảnh Việt Nam đang phát triển mạnh mẽ, từ việc Bắc Ninh trình đề án thành phố trực thuộc Trung ương trong thời gian tới cho đến các nỗ lực xây dựng hạ tầng, sự thượng tôn pháp luật phải là nền tảng cốt lõi nhất để tạo ra môi trường sống văn minh.

Việc kiểm soát nồng độ cồn là cần thiết để giảm thiểu tai nạn, nhưng phương pháp thực hiện phải luôn đặt quyền và lợi ích hợp pháp của công dân lên hàng đầu. Một quốc gia tiến bộ không thể đánh đổi sự thấu hiểu và công tâm lấy những con số thống kê vô hồn. Khi cán bộ thực thi chỉ quan tâm đến chỉ tiêu thay vì hành vi vi phạm thực tế, đó là lúc chúng ta cần nhìn nhận lại toàn bộ hệ thống đánh giá thi đua, hướng đến một nền hành chính phục vụ thực chất, tránh xa những căn bệnh thành tích có thể gây ra những tổn thương không đáng có cho người dân.

Bài viết đã được biên tập lại từ nguồn: vnexpress.net